Реклама на наши головы

Постоянный гул от ветра рекламных щитов и конструкций, всю ночь свет в окна, дыры в стенах, протекающая крыша — все это результат наружной рекламы, от которой уже несколько лет страдают жители дома по проспекту Победы, 104.

Квартиры — ваши, стены — наши…

Когда любимый фильм прерывают рекламой, у вас всегда есть возможность переключить канал, но если рекламный щит приколотят на стену вашей квартиры, а прожектор с подсветкой направят в ваше окно, избавиться от навязчивой пропаганды будет очень непросто.

Статья 16 Закона Украины «О рекламе» гласит: «Наружная реклама должна размещаться с соблюдением всех требований техники безопасности, не должна освещать квартиры жилых домов, нижний край щита должен располагаться на высоте не менее чем пять метров от поверхности дорожного покрытия…». Кроме того, рекламные щиты не должны портить внешний вид здания, не говоря уже о том, что для их развешивания приходится долбить стены. «Наши квартиры приватизированы, — возмущаются жильцы дома. — Так что, их стены нам уже не принадлежат?»

Оказывается, местные власти считают,что нет. На неоднократные жалобы и запросы коммунальные службы и органы местной власти отвечали, что стены квартир не являются собственностью жильцов. А ведь стены, в отличие телевизора, никуда не денешь.Городские власти любят рассуждать о доступности воды и отопления, однако если коснуться конкретной улицы, дома, часто открывается совсем иная картина. К примеру, жителям дома по проспекту Победы, 104 не каждый день удается использовать в быту горячую воду, пользоваться лифтом. Хотя, как они уверяют, проблем с оплатой — нет. Люди исправно расплачиваются за «коммунальное обслуживание», несмотря на то, что тарифы в их доме одни из самых высоких в городе.

А комиссия и ныне там

За последние пару лет жильцы дома оббивали пороги мэра, начальника «Участка контроля по благоустройству», местного управления ЖКХ, КП ЖЭК №2, главного
архитектора города, обращались и в псевдообщественные организации, представляющие интересы крупного бизнеса, но в результате воз и ныне там. Александр Соколов лишь пообещал направить комиссию для проверки состояния дома. Жильцы еще с мая 2009 года ждут вышеуказанной комиссии. Ведь руководители КП черниговского городского совета «Участок контроля по благоустройству города» убедили их, что вопрос демонтирования рекламы и восстановления стен будет решен в ближайшее время в комиссионном порядке. Но все уже давно отчаялись верить словам чиновников…

«В акте проверки работники КРУ прописали, что в доме был проведен ремонт кровли, а хоть одна из комиссий проверила достоверность информации начальника ЖЭК №2, ведь что это за ремонт, если крыша протекает? — взволнованно возмущается жительница дома Елена Багудинова. — Да наши «отцы города» просто «артисты» выдавать надуманное за реальность. Столько уже махинаций было вокруг нашей многоэтажки, что страшно даже представить. А помочь никто не хочет, все футболят…».

Близки к отцам города и те, кто только на словах ратует за благосостояние черниговцев. Например, как удалось узнать из неофициальных источников, известный черниговский монополист на рынке стройматериалов разместил на стенах дома рекламу своей общественной организации на правах социальной рекламы. То есть даром.

Реклама — наполнитель бюджета и чьих-то карманов

А если по-настоящему посчитать, сколько стоит размещение рекламы на внешних носителях, тех же билл-бордах, то можно понять, что этих денег хватило бы не только для решения проблем отдельно взятого дома, но и в целом на решение некоторых общегородских проблем.

По словам экспертов, в Чернигове одних лишь билл-бордов около 450-ти. За 1 метр квадратный оплата — 18,09 гривен. Если брать по минимуму, то выходит, что в месяц городская казна пополняется на 153 090 гривен. Эксперт по наружной рекламе сообщил изданию, что оплату заставляют предоставить за год вперед. Почему же бюджет пуст и почему начальник «Участка контроля по благоустройству города» Иван Федорец и начальник отдела рекламы Анатолий Козыр отказались комментировать доход от рекламы за прошлый год, лишь охарактеризовав общими словами «бесплатную» процедуру размещения рекламы. Но рекламодатели утверждают, что она далеко не бесплатная. Остается только предполагать: либо кто-то целеустремленно пускает денежные потоки мимо бюджета, либо нет ответственного хозяйственника, способного направить денежные средства на благоустройство конкретного дома, ведь, по оценкам компетентных рекламистов, за год дом по пр. Победы, 104 приносит казне более 20 тысяч гривен.

Соломия ЗАБАРОВСКАЯ

01.02.2010 p.